农村饮用水安全是反应农村社会经济发展和居民生活质量的主要指标，是影响居民健康水平的主要因素。自2006年以来，我县逐年实施并加快了农村饮用水安全工程建设，以改善农村居民饮用水质量。为了解镇雄县农村饮水安全工程水质卫生现状及变化趋势，对2011年-2014年镇雄县开展的农村饮水安全工程水质卫生监测结果进行统计分析，为改善镇雄县农村饮水安全工程的水质卫生状况和预防介水性传染病提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 监测点选择及水样采集

按照农村集中式饮用水安全工程的水源类型、水处理工艺、规模大小、供水能力（日供水能力不得低于20m3）、同时结合供水覆盖人口状况等进行分层，按分层随机原则确定水质监测点，2011年-2014年对抽取的480个农村集中式饮水安全工程，分别在每年的枯水期（4月）和丰水期（8月）采集出厂水与末梢水样各1份，进行水质检测。

1.2 检验方法与评价方法

水样的采集、保存、运输和检测按照《生活饮用水标准检验方法（GB/5750-2006》检测，按《生活饮用水卫生标准《GB/5749-2006》进行评价，每个水样只要有一项检测指标不合格既判定为不合格水样。

1.3 监测指标

包括感官性状和一般化学指标13项（色度、浑浊度、嗅和味、肉眼可见物、ph、铁、锰、氯化物、硫酸盐、耗氧量、氨氮、硫酸盐、容解性总固体）；毒理学指标3项（砷、氟化物、硝酸盐）；微生物指标3项（菌落总数、总大肠菌数、耐热大肠菌群）。

1.4 质量控制

采用双样平行方法和加标回收进行质量控制、加标回收率和平行样率测定数目不低于10%、对超标项目复查、误差在允许范围内，保存数据的可靠性。

表1 镇雄县农村集中式饮用水安全工程水质监测结果年度 　　检测份数 　　合格数 　　合格率2 0 1 1年 　2 4 0 　1 3 7 　5 7 . 0 8 % 2 0 1 2年 　2 4 0 　1 1 2 　4 6 . 6 7 % 2 0 1 3年 　2 4 0 　8 6 　3 5 . 8 3 % 2 0 1 4年 　2 4 0 　6 1 　2 5 . 4 2 %合计 　9 6 0 　3 9 6 　4 1 . 2 5 %

表2 不同水期水质检测结果年度枯水期丰水期检测份数 　　合格份数 　　合格率（%） 　　检测份数 　　合格份数 　　合格率（%）2 0 1 1年 　1 2 0 　9 1 　7 5 . 8 3 　1 2 0 　4 6 　3 8 . 3 3 2 0 1 2年 　1 2 0 　7 7 　6 4 . 1 7 　1 2 0 　3 5 　2 9 . 1 7 2 0 1 3年 　1 2 0 　6 4 　5 3 . 3 3 　1 2 0 　2 2 　1 8 . 3 3 2 0 1 4年 　1 2 0 　5 1 　4 2 . 5 0 　1 2 0 　1 0 　8 . 3 3合计 　4 8 0 　2 8 3 　5 8 . 9 6 　4 8 0 　1 1 3 　2 3 . 5 4

表3 出厂水与末梢水水质检测结果年度出厂水末梢水检测份数 　　合格份数 　　合格率（%） 　　检测份数 　　合格份数 　　合格率（%）2 0 1 1年 　1 2 0 　6 9 　5 7 . 5 0 　1 2 0 　6 8 　5 6 . 6 7 2 0 1 2年 　1 2 0 　5 8 　4 8 . 3 3 　1 2 0 　5 4 　4 5 . 0 0 2 0 1 3年 　1 2 0 　4 1 　3 4 . 1 7 　1 2 0 　4 5 　3 7 . 5 0 2 0 1 4年 　1 2 0 　3 0 　2 5 . 0 0 　1 2 0 　3 1 　2 5 . 8 3合计 　4 8 0 　1 9 8 　4 1 . 2 5 　4 8 0 　1 9 8 　4 1 . 2 5

2 结果分析

2.1 水质检测结果

2011 -2014年共检测水样960件，合格396件，合格率为41.25%，2011年检测水样合格率最高，合格率为57.08%，2014年最低，合格率仅为25.42%，差异有统计学意义（χ2=55.47，P＜0.01）（表1）

2.2 不同水期水质检测结果

枯水期水质显著好于丰水期（χ2=124.22，P＜0.01），枯水期不同年份合格率有显著差异（χ2=30.47，P＜0.01），丰水期不同年份合格率有显著差异（χ2=33.92，P＜0.01）。（表2）

2.3 出厂水与末梢水水质检测比较

无论是出厂水与末梢水，合格率均较低，无差异性（χ2=0，P＞0.05）。

2.4 主要不合格监测指标

监测的三类指标中，微生物指标合格率较低，仅为41.25%。主要不合格指标：总大肠菌群、耐热大肠菌、其次是菌落总数（表4、表5）。

表4 镇雄县农村集中式饮用水安全工程不同类别监测指标和检验结果检测项目 　　检测份数 　　合格数 　　合格率（%）感官性状和一般化学指标 　9 6 0 　9 1 0 　9 4 . 7 9毒理学指标 　9 6 0 　9 6 0 　1 0 0微生物学指标 　9 6 0 　3 9 6 　4 1 . 2 5

表5 镇雄县农村饮用水监测主要不合格指标检测项目 　　检测份数 　　合格数 　　合格率（%）菌落总数 　9 6 0 　8 9 8 　9 3 . 5 4总大肠菌数 　9 6 0 　3 9 6 　4 1 . 2 5耐热大肠菌数 　9 6 0 　6 8 8 　7 1 . 6 7

3 讨论及建议

2011年-2014年四年来，农村集中式供水安全工程生活饮用水水质监测结果表明我县农村饮用水合格率偏低、总体合格率为41. 25%，合格率呈逐年下降趋势，丰水期受污染的可能性大于枯水期、不合格项目主要是微生物指标，饮用水被粪便污染，可能存在肠道致病菌和寄生虫等病原体的危害，主要原因是水源保护不够、存在人畜污染，多数饮水工程仅为一个蓄水池，无沉淀、过滤、无消毒设施，饮水未经消毒净化处理，无饮水专职管理人员及管理人员缺乏，工程设施缺乏维护或维修不及时，输水管道破损等，到致农村饮用水安全工程水质合格率偏低，存在介水性肠道传染疾病传染的风险。

文章来源：《采矿与安全工程学报》 网址: http://www.ckyaqgcxb.cn/qikandaodu/2021/0328/572.html

上一篇：全州县年到年农村引用水安全工程水质监测结果
下一篇：安全工程专业实习现状分析及改进对策以北京科